logo
バナー バナー

ニュースの詳細

Created with Pixso. 家へ Created with Pixso. ニュース Created with Pixso.

FR4 vs ロジャース PCB 材料: 高周波設計ではどちらを選ぶべきか?

FR4 vs ロジャース PCB 材料: 高周波設計ではどちらを選ぶべきか?

2025-12-12

高周波回路を設計する際には 適切なPCB材料の選択は 回路の配置そのものと同じくらい重要です 信号の完整性 介電性損失 阻力制御材料の選択に大きく左右されます最もよく議論されている選択肢はFR4 vs ロジャース PCB 材料RFとマイクロ波の技術者にとって重要な比較です

FR4 PCB 材料の理解

FR4 は,電子機器業界で最も広く使用されているPCB基板です.これは,優れた機械的強度,コスト効率,標準的な電子アプリケーションで信頼性の高い性能多くのデジタルおよび低周波設計では FR4素材は,手頃な価格と耐久性のバランスの取れた組み合わせを提供します.

しかし,高周波PCB設計では,FR4は限界を示し始めます.FR4の介電常数 (Dk) は通常4.2から4の間です.8この変動は,特にRFアプリケーションでは,インピーダンスの不一致と信号の歪みを引き起こす可能性があります.FR4は,より高い介電性損失 (Df) を有する.信号の低周波が原因で

これらの欠点にもかかわらず,FR4高周波PCBは,通常1GHz未満の動作周波数が中程度であるコスト敏感なプロジェクトで依然として一般的に使用されています.

ロジャース の PCB 材料 は 何 で 異なっ て い ます か

ロジャースPCB材料は,高周波およびマイクロ波アプリケーションのために特別に設計されています. 標準的なエポキシ基層ラミネートとは異なり,ロジャース基板は,炭化水素セラミック,PTFE,安定した電気性能を提供するための特殊な樹脂システム.

ロジャース高周波PCB材料の主要な利点は,非常に厳格に制御された介電常数であり,幅広い周波数と温度範囲で安定しています.低ダイレクトリック損失は,信号の劣化を大幅に減少させるロージャースラミナットは RF PCB,マイクロ波回路,アンテナ,高速デジタル設計に最適です

比較する際FR4 vs ロジャース PCB 材料ロジャースは,信号の整合性,熱安定性,インペデンス制御の点でFR4を明らかに優れている.しかし,これらの利点には,より高い材料と加工コストが伴う.

費用 と 業績: 正しい 交換 を する

FR4とロジャースPCB材料の選択は 最終的にはアプリケーションの要求に 基づきます費用効率を優先するFR4は実用的な解決策です

高周波信号やRF伝達 精密なマイクロ波の応用などですロジャース PCB 材料は,ミッション・クリティカルな設計に必要な信頼性とパフォーマンス一貫性を提供します.

多くの先進的な設計では,両材料を組み合わせてハイブリッドPCB構造を使用しています. RFセクションのためのロジャースラミネートと制御または電源層のためのFR4は,コストと性能の両方を最適化します.

製造 の 考慮

製造の観点から言えば,ロジャースPCBの製造には,制御されたラミネーションサイクル,精密な掘削,厳格な品質管理を含むより専門的なプロセスが必要です.すべてのPCBメーカーが,効果的にロジャース材料を扱う能力を持っていない.

リングPCBでは FR4とロジャースの 高周波PCBの両方を製造する 豊富な経験があります顧客が周波数に基づいて最適な材料を選択するのを助けるためにプロのDFMサポートを提供します熱需要と予算の制約

終わり の 考え方

議論は終わりましたFR4 vs ロジャース PCB 材料最良の選択は 信号周波数や 性能の期待や コスト目標に依存します各材料の強みと限界を理解することで,設計者は情報に基づいた意思決定を行い,高周波PCB設計で最適な結果を達成できます.


リングPCBについて
リングPCBは,プロのPCBとPCB組立メーカーです業界での経験17年,PCB製造,加工,SMT組立,およびオンデマンドカスタマイゼーションに特化した.500人の従業員そして5工場の面積は1000平方メートル以上ですシェンゼン と 珠海,中国,すべてのPCBとPCBA製品は 国際的な業界基準を満たしています.
我々は提供します3日間の高速プロトタイプ作成,7日間の大量生産フレキシブルな協力モデル,そしてカスタマイズされた完全PCBAソリューション.
我々は,あなたとの協力を期待しています.

バナー
ニュースの詳細
Created with Pixso. 家へ Created with Pixso. ニュース Created with Pixso.

FR4 vs ロジャース PCB 材料: 高周波設計ではどちらを選ぶべきか?

FR4 vs ロジャース PCB 材料: 高周波設計ではどちらを選ぶべきか?

高周波回路を設計する際には 適切なPCB材料の選択は 回路の配置そのものと同じくらい重要です 信号の完整性 介電性損失 阻力制御材料の選択に大きく左右されます最もよく議論されている選択肢はFR4 vs ロジャース PCB 材料RFとマイクロ波の技術者にとって重要な比較です

FR4 PCB 材料の理解

FR4 は,電子機器業界で最も広く使用されているPCB基板です.これは,優れた機械的強度,コスト効率,標準的な電子アプリケーションで信頼性の高い性能多くのデジタルおよび低周波設計では FR4素材は,手頃な価格と耐久性のバランスの取れた組み合わせを提供します.

しかし,高周波PCB設計では,FR4は限界を示し始めます.FR4の介電常数 (Dk) は通常4.2から4の間です.8この変動は,特にRFアプリケーションでは,インピーダンスの不一致と信号の歪みを引き起こす可能性があります.FR4は,より高い介電性損失 (Df) を有する.信号の低周波が原因で

これらの欠点にもかかわらず,FR4高周波PCBは,通常1GHz未満の動作周波数が中程度であるコスト敏感なプロジェクトで依然として一般的に使用されています.

ロジャース の PCB 材料 は 何 で 異なっ て い ます か

ロジャースPCB材料は,高周波およびマイクロ波アプリケーションのために特別に設計されています. 標準的なエポキシ基層ラミネートとは異なり,ロジャース基板は,炭化水素セラミック,PTFE,安定した電気性能を提供するための特殊な樹脂システム.

ロジャース高周波PCB材料の主要な利点は,非常に厳格に制御された介電常数であり,幅広い周波数と温度範囲で安定しています.低ダイレクトリック損失は,信号の劣化を大幅に減少させるロージャースラミナットは RF PCB,マイクロ波回路,アンテナ,高速デジタル設計に最適です

比較する際FR4 vs ロジャース PCB 材料ロジャースは,信号の整合性,熱安定性,インペデンス制御の点でFR4を明らかに優れている.しかし,これらの利点には,より高い材料と加工コストが伴う.

費用 と 業績: 正しい 交換 を する

FR4とロジャースPCB材料の選択は 最終的にはアプリケーションの要求に 基づきます費用効率を優先するFR4は実用的な解決策です

高周波信号やRF伝達 精密なマイクロ波の応用などですロジャース PCB 材料は,ミッション・クリティカルな設計に必要な信頼性とパフォーマンス一貫性を提供します.

多くの先進的な設計では,両材料を組み合わせてハイブリッドPCB構造を使用しています. RFセクションのためのロジャースラミネートと制御または電源層のためのFR4は,コストと性能の両方を最適化します.

製造 の 考慮

製造の観点から言えば,ロジャースPCBの製造には,制御されたラミネーションサイクル,精密な掘削,厳格な品質管理を含むより専門的なプロセスが必要です.すべてのPCBメーカーが,効果的にロジャース材料を扱う能力を持っていない.

リングPCBでは FR4とロジャースの 高周波PCBの両方を製造する 豊富な経験があります顧客が周波数に基づいて最適な材料を選択するのを助けるためにプロのDFMサポートを提供します熱需要と予算の制約

終わり の 考え方

議論は終わりましたFR4 vs ロジャース PCB 材料最良の選択は 信号周波数や 性能の期待や コスト目標に依存します各材料の強みと限界を理解することで,設計者は情報に基づいた意思決定を行い,高周波PCB設計で最適な結果を達成できます.


リングPCBについて
リングPCBは,プロのPCBとPCB組立メーカーです業界での経験17年,PCB製造,加工,SMT組立,およびオンデマンドカスタマイゼーションに特化した.500人の従業員そして5工場の面積は1000平方メートル以上ですシェンゼン と 珠海,中国,すべてのPCBとPCBA製品は 国際的な業界基準を満たしています.
我々は提供します3日間の高速プロトタイプ作成,7日間の大量生産フレキシブルな協力モデル,そしてカスタマイズされた完全PCBAソリューション.
我々は,あなたとの協力を期待しています.